SOTAK

Probíhá pátrání

Voják na skále: legendy o strážci libeňského Šilbochu

Pátrání po původu plechového vojáka, který střežil libeňský Šilboch. Rozplétáme staré legendy, hledáme jejich původ a zjišťujeme, co je na příbězích o tajemném strážci skutečně pravdy.

Ilustrace legend o Šilbochu: granátník střežící pramen na Čertově skále a čert ukrytý ve stínu
Ilustrace legend o Šilbochu

Článek zachycuje průběžný stav pátrání. Určení míst a propojení jednotlivých stop budu podle dalších nálezů doplňovat a opravovat.

Průběžné poznámky a ověřování

Stopy pátrání

  1. Ověřeno

    Pojem „verlorene Schildwache“ – ztracená stráž jako vojenský termín

    Německý vojenský jazyk znal výraz verlorene / verlorne Schildwache – stráž postavenou na nejnebezpečnějším, nejodlehlejším místě. [1] [2]

    Pro libeňský Šilboch je to důležité: jméno domu (doložené od roku 1801 (lept) a 1813 (Weber) jako Schildwache, 1858 jako Verlorne Schildwache) může pocházet z tohoto termínu – případně z polohy na vyvýšené skále – a příběh o zapomenutém vojákovi se k němu mohl připojit až dodatečně.

    Vyhodnocení

    Ověřeno ve slovnících. Výraz byl běžný vojenský termín pro nejexponovanější stráž, takže jméno „Ztracená varta“ mohlo vzniknout bez jakékoli pověsti.

    Prameny a literatura

    1. ADELUNG, Johann Christoph. Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart, Bd. 3, heslo Schildwache. 1793. Dostupné online. Uvádí spojení „Die verlorne Schildwache, im Kriege, welche an dem gefährlichsten Orte stehet“.
    2. GRIMM, Jacob – GRIMM, Wilhelm. Deutsches Wörterbuch, heslo schildwache. Dostupné online. Doklad „verlohrne schildwache, periculo proximus vigil“ (Frisch).

    Přidáno

  2. Ověřeno

    Berger 1801: lept „Schildwache“ – nejstarší vyobrazení i s vojáčkem

    List s názvem Schildwache vyšel v sérii leptů hradů a zámků, kterou vydával František Karel Wolf. Kresbu provedl Václav Alois Berger roku 1801 a na vedutě je i budova s vojáčkem. [1] Exempláře jsou v Muzeu hl. m. Prahy v kolorované i nekolorované verzi. [2] [3]

    Zařazení libeňského letohrádku mezi hrady a zámky svědčí o tom, že místo bylo už tehdy oblíbenou kuriozitou.

    Vyhodnocení

    Doloženo reprodukcí a inventárními čísly v článku Bečkové; originál neviděn. Nejstarší doklad jména Schildwache (o 12 let starší než Weber 1813) i figury vojáka. Figura tedy existovala o 85 let dřív než nejstarší zápis pověsti (1886). Pozor: zda je na listu přímo letopočet 1801, nebo jde o dataci série, ověřit na originálu. Barvy uniformy na kolorovaných exemplářích nejsou spolehlivé. Rahel Levin v lednu 1814 popisuje granátníka ze dřeva slovy „jetzt nun haben sie“, jako by byl nový – ověřit, co přesně lept z roku 1801 zobrazuje.

    Prameny a literatura

    1. BEČKOVÁ, Kateřina. O plechovém vojáčkovi z Libně. Z deníčku badatelky. Za starou Prahu. Věstník Klubu Za starou Prahu, roč. LI (XXII), č. 1. 2021. 44–49. Dostupné online.
    2. BERGER, Václav Alois. Schildwache (kolorovaný lept, série vedut F. K. Wolfa). 1801. Muzeum hlavního města Prahy, sign. H 008 638/082. Kolorovaná verze.
    3. BERGER, Václav Alois. Schildwache (lept, série vedut F. K. Wolfa). 1801. Muzeum hlavního města Prahy, sign. H 018 559. Nekolorovaná verze.

    Přidáno

  3. Ověřeno

    J. P. Hebel: Hochzeit auf der Schildwache – literární předloha

    Pluk po šesti týdnech v kantonování v noci narychlo odtáhne a na poli zapomene jednoho mušketýra na stráži. Ráno se od sedláka dozví, že prapor je pryč. Nevrátí se, zůstane ve vsi jako čeledín a ožení se s dcerou mlynáře z dolního mlýna. Po roce se pluk vrací; voják si znovu oblékne uniformu a postaví se na původní místo. Mlynář prosí plukovníka o shovívavost s vojákem, „který stojí rok nevystřídán“; desátník, který ho kdysi postavil, ho podle předpisu vystřídá a plukovník mu daruje tolar a pomůže k propuštění. [1] [2]

    Libeňská verze z Vojenských listů 1886 je tentýž příběh, jen přenesený k Prusům a do Libně.

    Vyhodnocení

    Ověřeno – text přečten. Obsahuje všechny prvky pozdější libeňské verze z roku 1886 (zapomenutá stráž, svatba, návrat pluku, opětovné postavení na stráž, odměna a propuštění). Neobsahuje Prahu, Prusy ani plechovou figuru. Vlastní Hebelova předloha zatím neznámá.

    Prameny a literatura

    1. HEBEL, Johann Peter. Hochzeit auf der Schildwache. In: Der Rheinländische Hausfreund, Jahrgang 1814. Karlsruhe. 1814. Dostupné online. Plný text kalendářní povídky.
    2. J. P. Hebel: Verzeichnis der Kalenderbeiträge 1803–1826. Dostupné online. Zařazení do ročníku 1814; vychází z faksimile a komentáře L. Rohnera (1981).

    Přidáno

  4. Přibližně Ověřeno

    Rahel Levin 1814: Schildwache střežila pramen Marie Terezie, granátník je ze dřeva

    V dodatku k dopisu bratrovi Markusi Robertovi píše Rahel z Prahy „Nachtrag zur Berichtigung“: [1]

    Das Landhaus die Schildwache ist eine Stunde vor der Stadt nach Reinerz zu, auf einem Fels erbaut, wo eine so schöne Quelle springt, daß Maria Theresia, wenn sie in Prag war, immer ihr Trinkwasser daher holen ließ: die Quelle aber ist nicht ergiebig, und da stand immer eine Schildwache, sie zu bewachen. Jetzt nun haben sie einen gemahlten Grenadier, mit Gewehr und allem, in Holz geschnitten, und in Lebensgröße, gegen den Fels gestellt; er schaut hinab; und man sieht ihn schon, wenn man ankommt. Übrigens heißen hier alle Landhäuser, eins so, eins anders.

    Česky: Letohrádek Schildwache leží hodinu cesty od města směrem na Reinerz (Duszniki), postavený na skále, kde vyvěrá tak dobrý pramen, že si odtud Marie Terezie, když byla v Praze, nechávala nosit pitnou vodu. Pramen ale nebyl vydatný, a tak u něj vždy stála stráž (Schildwache), aby ho hlídala. Teď tam postavili malovaného granátníka s puškou a vším, vyřezaného ze dřeva, v životní velikosti; hledí dolů a je vidět už z dálky, když člověk přijíždí. [1]

    Hned nato Rahel zmiňuje dopis pro Louise (Ludwiga Roberta) poslaný „auf Liebich’s Addresse“ – spojení s Liebichem a jeho domem je tedy přímé. [1]

    Výklad jména v roce 1814 je tedy vojenský, ale bez války a bez pověsti: stráž u vzácného pramene. Pruský voják, zapomenutá hlídka i svatba se objevují až o generace později.

    Vyhodnocení

    Ověřeno – přečten sken vydání. Nejstarší známý písemný výklad jména a figury, o 72 let starší než pověst o zapomenutém Prusovi (1886). Neobsahuje Prusy ani zapomenutou hlídku: stráž tu hlídá pramen, odkud si Marie Terezie nechávala nosit pitnou vodu. Figura je popsána jako malovaný granátník v životní velikosti, „vyřezaný ze dřeva“ – pozdější prameny i muzejní exemplář mluví o plechu (materiálový omyl Rahel, nebo pozdější náhrada). Formulace „jetzt nun haben sie“ by mohla znamenat, že figura byla v roce 1814 nová, což je v napětí s Bergerovým leptem z roku 1801. Datace: dodatek „Montag früh“ k dopisu před č. 629 (4. 1. 1814); pondělí připadá nejspíš na 3. 1. 1814. Jde o „Nachtrag zur Berichtigung“ – opravuje se v něm dřívější popis, který zatím neznáme.

    Prameny a literatura

    1. VARNHAGEN, Rahel Levin. Rahel. Ein Buch des Andenkens für ihre Freunde. Hrsg. von Barbara Hahn. Band III. Wallstein Verlag, Göttingen. 2011. 57. Dostupné online. Dopis bratrovi Markusi Robertovi, závěrečný dodatek „Montag früh“ (leden 1814), Praha. Určení adresáta podle editorky vydání.

    Přidáno

  5. – Ověřeno

    „Šilboch“ jako obecné vojácké slovo pro stráž

    Ve vojenské hantýrce 19. století znamenalo „být na šilbochu“ stát na stráži. [1] Puristé slovo uváděli mezi typickými vojenskými germanismy. [2] [3] Doklady o původu ze Schildwache přinášejí i jazykovědné práce. [4] [5]

    Vyhodnocení

    Ověřeno v několika pramenech. Slovo šilboch (ze Schildwache) bylo běžným vojenským germanismem; jméno libeňského domu proto nemusí vycházet z pověsti.

    Prameny a literatura

    1. Veselé listy. 1867-12-31. Dostupné online. Obrat „být na šilbochu“ ve smyslu stát na stráži.
    2. Literární listy. 1883-04-16. Šilboch v seznamu „zkomolenin“ – vojenských germanismů v lidové deklamaci.
    3. Čas. 1888-03-05. Šilboch opět mezi kritizovanými germanismy (šalbostr, krómfoter …).
    4. KOTÍK, Antonín. Naše příjmení. 1894. Příjmení Šilboch odvozeno ze Schildwach.
    5. Časopis pro moderní filologii. 1928. Etymologie: šilboch < Schildwache (Čelakovský, Kott).

    Přidáno

  6. Ověřeno

    Našinec 1869: nejstarší textová zmínka o plechovém pruském vojákovi

    Olomoucký Našinec zmiňuje u Libně plechovou figuru pruského vojáka. Je to nejstarší textový doklad samotné figury, kterou pozdější pověsti vysvětlují. [1]

    Vyhodnocení

    Ověřeno v OCR. Nejstarší nalezená textová zmínka o figuře (vyobrazena je už na leptu z roku 1801 a akvarelu Mánesové kolem 1840); příběh o zapomenutém vojákovi zde ještě není rozvinut.

    Prameny a literatura

    1. Našinec. 1869-05-26. Dostupné online. Krátká zmínka o plechovém pruském vojákovi u libeňského domu.

    Přidáno

  7. Přibližně Ověřeno

    Píseň „Es stand einmal ein Grenadier“ – zpívaná podoba Hebelova příběhu

    Kramářská píseň vypráví o granátníkovi, kterého pluk při nočním odchodu omylem nechá na stráži. Zůstane v místě jako „dezertér“, a když se pluk po roce (v jiné verzi po třech letech) vrátí, znovu se postaví na stráž a hlásí veliteli, že ho nikdo nevystřídal; velitel se zasměje a trest mu odpustí. [3] [5]

    Holzapfel řadí píseň k typu „vychytralý dezertér, zapomenutý granátník“, připisuje ji vídeňskému autorovi Johannu Ernstovi a odkazuje na Hebela. [1] Kolovala v kramářských tiscích i na Moravě a v Čechách. [2] [4]

    Vyhodnocení

    Ověřeno – text písně přečten ve dvou pramenech. Děj odpovídá Hebelovi i libeňské verzi z roku 1886. Datace kramářských tisků přibližná (kolem 1880); vznik písně v 19. století, přesné datum neznámé.

    Prameny a literatura

    1. HOLZAPFEL, Otto. Liedverzeichnis. Lieder A bis K, heslo „Es stand einmal ein Grenadier auf einem Berg Schildwach“. 2024. 716. Dostupné online. Typ „schlauer Deserteur, vergessener Grenadier, Schwank“; autor Johann Ernst (Vídeň, 19. stol.); odkaz na J. P. Hebela; tisky Vídeň (Barth), Steyr (Haas); zápisy mj. z Čech kolem 1880–1896.
    2. Ein neues Lied von einem Grenadier, der 3 Jahre Schildwache stand. kolem 1880. Wienbibliothek im Rathaus, Kramářské tisky, Znaim: M. F. Lenk. Dostupné online.
    3. Jahresbericht der höheren Handelsschule in Olmütz. 1909. Dostupné online. Celý text písně „Der Grenadier“ (7 slok).
    4. Volks- und Heimatkunde des politischen Bezirkes Hohenelbe. 1907–1915. Dostupné online. Zápis písně s nápěvem z Vrchlabska.
    5. WIENER, Oskar (ed.). Arien und Bänkel aus Altwien. Insel-Verlag. 1914. Dostupné online.

    Přidáno

  8. Ověřeno

    Vojenské listy 1886: granátník zapomenutý v Libni (nejstarší plná verze pověsti)

    Prusové obsadí Prahu na „deset neděl“ a při odchodu zapomenou v Libni granátníka na vartě. Ten se zakouká do služebné, ožení se a čtrnáct let žije v Libni; uniformu a zbraň přitom schovává před c. k. policií. Když v květnu 1757 přitáhnou Prusové znovu, převleče se, postaví se na původní místo a hlásí se jako stráž, kterou nikdo nevystřídal. Bedřich II. se tomu pobaví, dá mu odměnu a řádné propuštění, aby se mohl v Libni usadit. [1]

    Vyhodnocení

    Ověřeno – text přečten. Nejstarší nalezené plné vyprávění libeňské pověsti. Zápletka se kryje s Hebelovou povídkou z roku 1814 a s písní o granátníkovi; jde o lokalizaci putovního motivu, ne o místní událost. Rok 1743 neodpovídá historii – Prusové drželi Prahu v roce 1744 (asi 10 týdnů).

    Prameny a literatura

    1. Vojenské listy. 1886-04-17. Dostupné online. Text začíná na této straně a pokračuje na dalších dvou.

    Přidáno

  9. Ověřeno

    Národní listy 1898: k Šilbochu „se víží pověsti různé“

    Místopisný článek o Libni poznamenává, že k vinici Na Stráži, jinak Šilboch, se vážou „pověsti různé“, aniž je převypráví. [1]

    Vyhodnocení

    Ověřeno v OCR. Současník výslovně dokládá, že verzí pověsti bylo už koncem 19. století víc.

    Prameny a literatura

    1. Národní listy. 1898-08-04. Dostupné online. „K vinici »Na stráži«, jinak »Silboch« zvané, víží se i pověsti různé.“

    Přidáno

  10. Ověřeno

    Nový Paleček 1899: Fricek Bíbrdle, oběť subordinace (humoristická verze)

    V kasárenském „kázání“ šikovatel vypráví, jak Prusové před Laudonem prchli a zapomněli vojáka Fricka Bíbrdleho u kanónu. Fricek nesměl opustit stanoviště, stál, pak ležel, až zemřel. Pruský parlamentář mu dal zlatý kříž a postavil mu na místě plechovou sochu „jako příklad vojenské poslušnosti“. [1]

    Vyhodnocení

    Ověřeno – text přečten. Humoristická kasárenská verze; vypravěč ji uvádí jako to, co „babička doma povídávala“. Jméno Madlenka se ve stejném textu objevuje jen náhodně (teta jiného vojáka), s pověstí nesouvisí.

    Prameny a literatura

    1. Nový Paleček. 1899-02-24. Dostupné online.

    Přidáno

  11. Přibližně Ověřeno

    Plechová figura v Muzeu Prahy: 257 × 76 cm

    Domovní znamení z plechu: vyříznutá a pomalovaná postava pruského vojáka z domu čp. 85-VIII zvaného Šilboch čili Ztracená varta, 257 × 76 cm. Majitel ji po zbourání domu věnoval Městskému muzeu. [1] [2]

    Vyhodnocení

    Existence figury v muzeu doložena Ruthem 1903 i Bečkovou 2021 (inv. č. H 029 663, 257 × 76 cm). Uniforma podle posudku P. Nováka neodpovídá roku 1757, figura vznikla s odstupem, nejspíš koncem 18. století; na leptu je už 1801.

    Prameny a literatura

    1. Dotyk.cz – První vánoční stromeček v Praze. Dostupné online. Cituje muzejní evidenci.
    2. Domovní znamení – plechový pruský voják z čp. 85-VIII. Muzeum hlavního města Prahy, sign. H 029 663.

    Přidáno

  12. Ověřeno

    Čertova skála: pověst o kouzelníkovi a upsání ďáblu

    Skalce se zámečkem se říkalo také Čertova skála a podle starších zápisů na ní měl sídlit kouzelník. [1] [2] Novodobé vyprávění dodává, že stavitel zámečku se za něj upsal ďáblu. [3]

    Vyhodnocení

    Ověřeno v pramenech z let 1901–1903 (kouzelník, jméno Čertova skála). Motiv upsání ďáblu znám jen z novodobého webu – ten unverified.

    Prameny a literatura

    1. Obrázková revue. 1901–1902. 50. Dostupné online. Stejný text vyšel i v Českých květech 1901–1902.
    2. RUTH, František. Kronika královské Prahy a obcí sousedních. 1903. 126. Dostupné online.
    3. Ztracená varta – Praha neznámá. Dostupné online. Novodobá zmínka: zámeček měl postavit někdo, kdo se upsal ďáblu.

    Přidáno

  13. Ověřeno

    Ruth 1903: plechový voják a „pruský král za to dosud musí platit“

    Ruth uvádí, že u domu Na Stráži (Šilboch, Čertova skála, Na Ztracené vartě) stál „plechový voják“ na památku toho, že Prusové na útěku z Prahy roku 1757 zapomněli vojáka na stráži. Starý pamětník mu prý vyprávěl, že za to „dosud pruský král musí platit“. Figura je podle něj uložena v Městském muzeu. [1]

    Vyhodnocení

    Ověřeno – text přečten. Lidová ozvěna představy, že Prusko má za figuru platit (srov. stopa o dopisu do Berlína).

    Prameny a literatura

    1. RUTH, František. Kronika královské Prahy a obcí sousedních. 1903. 126. Dostupné online.

    Přidáno

  14. Ověřeno

    Ottův slovník naučný 1908: heslo Ztracená varta

    Heslo nejprve vysvětluje vojenský termín ztracená varta (verlorener Posten, enfant perdu) a pak uvádí libeňský zámeček: Prusové tu zapomněli granátníka, který se usadil a později se znovu hlásil u svých; nebyl brán jako zběh, naopak byl pochválen. Se zámečkem zmizel i plechový voják. [1]

    Vyhodnocení

    Ověřeno – text přečten. Encyklopedické shrnutí verze z roku 1886; rok uveden nejistě (OCR „asi 1743/1748“). Heslo vychází z vojenského termínu „ztracená varta“ (verlorener Posten).

    Prameny a literatura

    1. Ottův slovník naučný, heslo Ztracená varta. 1908. 695–696. Dostupné online.

    Přidáno

  15. Ověřeno

    Světozor 1910: gardista Gerngross, Zuzana Půlpánová a kovář Hieber

    Vojín I. gardového pluku Gerngross je postaven na stráž 3. listopadu a Prusové 5. listopadu odtáhnou. Zbraní si pak vynucuje obědy od Zuzany, ženy jakéhosi Půlpána; na stráži vydrží osm měsíců a šest dní, v červenci 1758 umírá a je pohřben na proseckém hřbitově. Kovář Hieber vyrobí plechového gardistu a Zuzana mu ze strachu ještě tři neděle nosí oběd, dokud na to nepřijde její muž. [1]

    Vyhodnocení

    Pramen ověřen – text přečten. Jediná verze s konkrétními jmény; jména ani pohřeb na Proseku nejsou ověřena v matrikách. Datace je vnitřně rozporná (bitva 6. 5. 1757 a listopadový odchod Prusů, který odpovídá spíš roku 1744).

    Prameny a literatura

    1. Světozor. 1910-06-10. 863. Dostupné online. Článek „Historie Šilbochu“.

    Přidáno

  16. Ověřeno

    Moravský kalendář humoristický 1912: Hebelova stráž v českém kalendáři

    Rekrut stojí v noci na vartě a zdá se mu, že z věže někdo vystrkuje velkou flintu. Je to česky převyprávěná Hebelova historka, ve které hvězdář na věži „sestřelí“ padající hvězdu. [1]

    Vyhodnocení

    Ověřeno. Nejde o příběh Šilbochu, ale o jinou Hebelovu historku o stráži. Dokládá, že české kalendáře Hebelovy vojenské anekdoty přebíraly. Český překlad „Hochzeit auf der Schildwache“ nalezen nebyl.

    Prameny a literatura

    1. Moravský kalendář humoristický. 1912. Anekdota „Dumka rekrutova“, převyprávění Hebelovy „Einer Schildwache lächerlicher Irrtum“ (1815).

    Přidáno

  17. Neověřeno

    Biliánová 1924: Šilboch v románu Paní Katinka z Vaječného trhu

    Román zmiňuje Šilboch. Zda vypráví i pověst, zatím nevíme. [1]

    Vyhodnocení

    Neověřeno. Text je chráněný, víme jen z indexu, že na str. 142 padá slovo Šilboch. Obsah zmínky nutno přečíst v knihovně.

    Prameny a literatura

    1. BILIÁNOVÁ, Popelka. Paní Katinka z Vaječného trhu. 1924. 142.

    Přidáno

  18. Ověřeno

    Řezníček 1924: Kniha Chotek – granátník z roku 1743

    Postava „pana rady“ vysvětluje, proč se zámečku v Libni říká Ztracená varta: Prusové tu roku 1743 měli vartu s granátníkem a při odchodu ho zapomněli odvolat. Granátník zůstal, zajali ho císařští, ale nechali ho v Libni; schoval si mundúr a zbraň, oženil se, a když Prusové roku 1757 přitáhli znovu, hlásil se, že tu stojí na stráži od roku 1743. [1]

    Vyhodnocení

    Ověřeno – text přečten. Literární převyprávění verze z roku 1886 (Hebelův typ) v rozhovoru postav; rok 1743 historicky nesedí (pruská okupace 1744).

    Prameny a literatura

    1. ŘEZNÍČEK, Václav. Naše zlatá matička. Díl čtvrtý. Kniha Chotek. 1924. 359. Dostupné online.

    Přidáno

  19. Neověřeno

    Večer 1926: možná zmínka o Šilbochu (nepřístupné)

    Číslo se objevilo ve výsledcích fulltextu ke Šilbochu. Obsah zatím nečten. [1]

    Vyhodnocení

    Neověřeno, číslo je v NDK jen s přihlášením. Dříve se zvažovalo jako nejstarší výskyt Madlenky; po nálezu Cibuly (1981) je to málo pravděpodobné, index ostatních periodik 1918–1980 Madlenku u Šilbochu nezná.

    Prameny a literatura

    1. Večer. 1926-06-01. Dostupné online. Přístupné jen s přihlášením do NDK.

    Přidáno

  20. Ověřeno

    Opereta Ztracená varta (Jára Beneš, 1937)

    Česká vojenská opereta Járy Beneše byla v roce 1937 na repertoáru ochotníků po celé republice. [1] [2] Odtud pocházejí četné zmínky „Ztracená varta“ v Národních listech, Poledním listu, Pestrém týdnu a dalších periodikách let 1936–38.

    Vyhodnocení

    Ověřeno, že jde o vojenskou operetu hojně hranou ochotníky; vysvětluje shluk zmínek „Ztracená varta“ v tisku 1936–38. Souvislost s Libní nenalezena, námět neznámý. Ve stejné době i hra Bohumíra Přibyla téhož jména.

    Prameny a literatura

    1. Amatérské divadlo – Jára Beneš: Ztracená varta. Dostupné online.
    2. Diplomová práce MU (opereta Ztracená varta). Dostupné online.

    Přidáno

  21. Ověřeno

    Loutkový film Ztracená varta (1956) podle J. Š. Kubína

    Loutkový film Studia Jiřího Trnky, režie Miloš Makovec, scénář Jiří Brdečka, hudba Jan Rychlík. Ocenění v Benátkách 1956. [2]

    Prostý voják dá přednost životu se selkou před vojnou a mají sedm dětí. Když po letech přijede do vsi jeho bývalý velitel, voják si rychle oblékne uniformu a „hlídkuje“ u chalupy jako kdysi. [1]

    Vyhodnocení

    Ověřeno. Hebelův motiv (zapomenutá stráž, svatba, návrat velitele, voják znovu na stráži) jako česká vesnická historka, bez Libně a Prusů. Samostatná větev, ne libeňská pověst.

    Prameny a literatura

    1. ČSFD – Ztracená varta (1956). Dostupné online.
    2. Filmový přehled – Ztracená varta / The Lost Sentry. Dostupné online. Uvádí předlohu: Josef Štefan Kubín, povídka Ztracená varta.

    Přidáno

  22. Neověřeno

    J. Š. Kubín: povídka Ztracená varta (Strakatý máslo)

    Kubínova povídka je zřejmě lidovou podobou Hebelova příběhu: voják zůstane u selky, a když se vrátí vojsko, znovu stojí na vartě. Děj spadá do doby francouzských válek, Prusové ani Libeň v ní podle indexu nejsou. [1]

    Vyhodnocení

    Neověřeno, text chráněný. Index potvrzuje slova voják, mundúr, varta, pluk, Francouz, vojna, selka, sedlák, děti, flinta. Rok je rok tohoto vydání, povídka je starší (film 1956). Kde a kdy Kubín vyprávění zapsal, nutno zjistit z knihy.

    Prameny a literatura

    1. KUBÍN, Josef Štefan. Strakatý máslo. 1964. 12–19 (přibližně).

    Přidáno

  23. Neověřeno

    Cibula 1981: nejstarší nalezená verze s Madlenkou

    Podle slov na stránkách vypráví Cibula o zapomenutém Prajzovi, Madlence, svatbě a plechovém vojákovi v barvách, který je dodnes v muzeu. [1] Motivy odpovídají dnešní webové verzi, jen bez klempíře.

    Vyhodnocení

    Neověřeno čtením, text je chráněný; motivy potvrzeny přes index. Nejstarší výskyt Madlenky u Šilbochu v ČDK, starší se nenašel. Klempíř v textu není, plechový voják ano. Nutno přečíst str. 206–210 a zjistit, zda Cibula uvádí pramen.

    Prameny a literatura

    1. CIBULA, Václav. Nové pražské pověsti. ilustrace Cyril Bouda. 1981. 206–210. 2. vydání 1989. Index: Madlenka (206–209), zapomněli (207), plechový/plech (208–210), barvami a svatba (209), Prajz, zámeček, Šilboch, muzea, dodnes (210).

    Přidáno

  24. Neověřeno

    Divadlo našeho domova 1986: pohádková hra Ztracená varta s Madlenkou

    Zmínka o pohádkové hře „Ztracená varta“, ve které vystupuje Madlenka. [1]

    Vyhodnocení

    Neověřeno, známe jen index: str. 56 obsahuje slova pohádka, hra, Ztracená varta, Madlenka. Může jít o dramatizaci Cibulovy verze. Nutno přečíst.

    Prameny a literatura

    1. HEJL, Emil; PROCHÁZKA, Zdeněk. Divadlo našeho domova. 1986. 56.

    Přidáno

  25. Neověřeno

    Libeňskou minulostí 1989: Madlenka a plechový Prajz

    Strana 18 obsahuje pověst s Madlenkou, plechovým Prajzem a rokem 1757, spolu se zmínkou o Liebichovi. [1]

    Vyhodnocení

    Neověřeno čtením, motivy potvrzeny přes index. Místní vlastivědná publikace přebírá Madlenku zřejmě od Cibuly a spojuje ji s Liebichem a rokem 1757.

    Prameny a literatura

    1. TOMEŠ, Josef; MICHÁLEK, Ladislav. Libeňskou minulostí. 1989. 18. Index: Šilboch, Madlenka, plechový, Prajz, Liebich, 1757, zapomněli.

    Přidáno

  26. Neověřeno

    Večerní Praha 1989: vánoční článek o Šilbochu a Madlence

    Vánoční článek spojuje Šilboch, Madlenku, plechového Prajze a vánoční stromek. [1]

    Vyhodnocení

    Neověřeno čtením, známe index. Poprvé v tisku propojuje pověst s Madlenkou a historku o prvním vánočním stromku u Liebicha. Zmiňuje i film, loutky a hru.

    Prameny a literatura

    1. Večerní Praha. 1989-12-21. 4. Index: Madlenka, Šilboch, plechový, Prajz, stromek, film, loutky, hra.

    Přidáno

  27. Přibližně Neověřeno

    Biliánová: pověst Ztracená varta z novoměstských hradeb u Karlova

    Úsek novoměstských hradeb nad Horskou ulicí se kdysi jmenoval Ztracená varta, prý pro svou odlehlost. [2] Biliánová k němu vypráví pověst o vojáčkovi na stráži, dívce, svatbě a duchu, který se zjevuje. [1]

    Vyhodnocení

    Neověřeno čtením, text chráněný. Jiné místo se stejným jménem: úsek hradeb od Slupi ke Karlovu (dnes zahrada Ztracenka). Strašidelný příběh o vojákovi na stráži, ne libeňská pověst. Rok je rok použitého vydání, první vydání sbírky je starší.

    Prameny a literatura

    1. BILIÁNOVÁ, Popelka. Pražské pověsti. 1995. 144–149. Index: hradby, Karlov, Slupi, Botič, sv. Apolinář, dělo, vojáček, stráž, král, dívka, svatba, hrob, duch, zjevuje.
    2. Vyšehradskej – Novoměstská hradba. Dostupné online.

    Přidáno

  28. Neověřeno

    Rohan 1997: dopis pruskému ministerstvu války kvůli barvám figury

    Člen Rohanovy rodiny z Libně požádal pruské ministerstvo války, aby přispělo na obnovu barev plechového vojáka. Odpověď z Berlína zněla: „O nějakém v pražské bitvě zapomenutém pokoutním strážném není nic známo, a k témuž se vztahujícím pomníku už teprve ne!“ [1] [2]

    Bedřich Rohan (vl. jm. Fritz Rothbaum, 1920–2006) byl novinář. Že by zámeček patřil šlechtickým Rohanům ze Sychrova je nutno ověřit.

    Vyhodnocení

    Neověřeno čtením, text chráněný; obsah potvrzen přes index a citaci na webu Pražské usedlosti. Psal zřejmě Rohanův dědeček nebo strýc. Datum dopisu neznámé. Mohl by to být reálný základ Ruthovy poznámky z roku 1903, že „pruský král musí platit“.

    Prameny a literatura

    1. ROHAN, Bedřich. Kafka bydlel za rohem. Vzpomínky na Prahu 20. a 30. let. Brána. 1997. 20–22. Dostupné online. Index str. 22: dědečka, strýc, Prusové, Kolína, ministerstvo, války, Berlína, úředník, dopis, barvy, odpověď, pokoutním strážném, pomníku, muzeu.
    2. Pražské usedlosti – Čertův vršek alias Šilboch. Dostupné online.

    Přidáno

  29. Přibližně Ověřeno

    Web MHMP: Madlenka a podvod, nebo voják, který zemřel hlady

    Podle jedné verze se Madlenka s Prušákem domluvili, postavili na vartu plechového vojáčka a sami utekli slavit svatbu. Podle druhé voják stanoviště neopustil a zemřel hlady. [1]

    Vyhodnocení

    Text ověřen. Novodobé shrnutí dvou protichůdných verzí, bez pramene. Tragická verze (smrt hladem) má oporu ve Světozoru 1910 a Novém Palečku 1899, verze s Madlenkou až v Cibulovi 1981.

    Prameny a literatura

    1. Libeň – Památky MHMP. Dostupné online.

    Přidáno

  30. Přibližně Ověřeno

    Praha neznámá: Madlenka, klempíř a plechový vojáček

    Zapomenutý Prušák se zamiluje do Madlenky. Aby mohli utéct a vzít se, nechá libeňský klempíř udělat plechového vojáka, kterého postaví na vartu místo něj. [1]

    Vyhodnocení

    Text na webu ověřen. Datum vzniku článku neznámé. Klempíře, který figuru vyrobí, v tisku ani v knihách před tímto webem nenacházíme: pravděpodobně novodobý přídavek k Cibulově verzi (1981).

    Prameny a literatura

    1. Ztracená varta – Praha neznámá. Dostupné online.

    Přidáno

  31. Ověřeno

    Miloš Urban, Praga Piccola (2012): figura zamčená na sedm zámků

    Libeňští vyhodí skálu se zámečkem Ztracená varta do povětří. Plechového vojáka se ale bojí, a tak ho zamknou ve sklepích Dolního zámku na sedm visacích zámků. Objevuje se i olověný vojáček-amulet, granátník ze Ztracené varty, „který tě vždycky dovede domů“. [1]

    Vyhodnocení

    Ověřeno. Beletrie, ne pramen pověsti. Ukazuje, jak motiv žije a obohacuje se dál.

    Prameny a literatura

    1. URBAN, Miloš. Praga Piccola. Argo. 2012. Dostupné online.

    Přidáno

  32. Ověřeno

    Dotyk.cz 2017: figura jako domovní znamení, pověst dodatečně

    Majitel si podle autora nechal udělat domovní znamení v lidské velikosti, které večer děsilo kolemjdoucí, a k figuře se pak přimyslela povídačka o zapomenutém Prušákovi. [1]

    Vyhodnocení

    Text ověřen. Racionální výklad autora článku, ne doklad. Odpovídá zjištění, že jméno domu i figura (lept 1801) je starší než pověst (1886). Článek spojuje Šilboch i s Liebichovým vánočním stromkem; ten je samostatná stopa.

    Prameny a literatura

    1. Dotyk.cz – Legenda o rozsvícení českého vánočního stromu. Dostupné online.

    Přidáno

  33. Ověřeno

    Bečková 2021: plechový vojáček jako Liebichova divadelní atrakce?

    Autorka vypráví pověst v této podobě: po bitvě u Kolína (18. 6. 1757) Prusové v kvapu zapomenou hlídku na skalnatém pahorku v Libni. Pražané, kteří se po obléhání vydají pro potraviny, se na osamělého strážného chodí dívat a místní mu nosí jídlo. Voják vartu neopustí, protože nemá rozkaz a za dezerci je smrt. Na podzim ho zlomí láska k libeňské dívce, ožení se a nechá vyrobit plechovou figurínu, která za něj drží stráž dál. [1] Je to verze bez Madlenky a bez klempíře; voják figuru „nechá vyrobit“ sám.

    Pak pověst rozebírá. Figura je vysoká 257 cm, tedy nadživotní, což se k vojákovi, který se chce nenápadně vytratit, nehodí. Barvy kabátu a kalhot odpovídají pruské armádě, ale knoflíky, kamizola a pokrývka hlavy ne: kasket je podle vzoru c. k. armády po roce 1767, spíš po 1780, a tvar klop odpovídá civilním kabátcům konce 18. století (např. c. k. poštovní uniforma vzor 1793). Figura tedy vznikla s velkým odstupem a bez předlohy. [2]

    Stavitelem letohrádku na Čertově vršku je uváděn František Ferdinand Hilbert, pravděpodobně pražský měšťan; datum stavby neznámé, spíš po roce 1757. Liebich měl zámeček užívat od počátku 19. století. [3] Autorka navrhuje hypotézu, že figuru jako divadelník nechal postavit Liebich, třeba jako překvapení pro hosty, inspirovaný vyprávěním o zapomenuté hlídce. Ve 2. polovině 19. století byl zámeček výletní restaurací a figura jeho poutačem, nejspíš opakovaně přetíraným. V roce 1900 byl zbořen a figura předána Muzeu hl. m. Prahy. [1]

    Vyhodnocení

    Text přečten. Nejdůkladnější odborný rozbor figury. Klíčové: figura je na Bergerově leptu už roku 1801, takže je starší než všechny písemné verze pověsti. Uniforma podle P. Nováka nevznikla v roce 1757, ale s velkým odstupem, nejspíš koncem 18. století, a autor neměl předlohu. Hypotéza, že figuru dal postavit Liebich jako překvapení pro hosty, je autorčina domněnka, nedoložená. Za „nezpochybnitelná fakta“ autorka považuje i zapomenutou hlídku roku 1757; tu doložit nelze, ta část je převzatá z pověsti.

    Prameny a literatura

    1. BEČKOVÁ, Kateřina. O plechovém vojáčkovi z Libně. Z deníčku badatelky. Za starou Prahu. Věstník Klubu Za starou Prahu, roč. LI (XXII), č. 1. 2021. 44–49. Dostupné online.
    2. NOVÁK, Petr. Posudek uniformy plechové figury (e-mail autorce). 2021-03-26. HLMP. Citováno v článku Bečkové, pozn. 6.
    3. LAŠTOVKOVÁ, Barbora; KOŤÁTKO, Jiří. Pražské usedlosti. 2001. 288. Uvádí Hilberta jako stavitele a Liebicha jako pozdějšího majitele/uživatele (podle Bečkové, pozn. 2 a 4).

    Přidáno

Sledujte pátrání

Buďte u nových příběhů.

Vyberte si, co vás zajímá. Ozveme se, až budeme mít něco nového.

Které příběhy chcete sledovat?

Žádný spam. Jen příběhy, objevy a pozvánky.
Odběr můžete kdykoliv zrušit.